Recenzje platform tradingowych · Stany Zjednoczone
Oceny łączą dostępne źródła. Wagi bazowe wynoszą 50% dla traderów, 25% dla redakcji i 25% dla źródeł zewnętrznych. Oceny traderów liczą się od pierwszego głosu; brakujące źródła są pomijane, a pozostałe wagi rosną proporcjonalnie.
- #1 cTrader Platformy4.3 /5
- Traderzy · 0 głosów
- —· 0%
- Redakcja
- 3.9· 50%
- Zewnętrzne
- 4.7· 50%
- #2 MetaTrader 5 Platformy4.2 /5
- Traderzy · 1 głos
- 4.0· 50%
- Redakcja
- 4.2· 25%
- Zewnętrzne
- 4.7· 25%
- #3 MetaTrader 4 Platformy4.1 /5
- Traderzy · 0 głosów
- —· 0%
- Redakcja
- 3.7· 50%
- Zewnętrzne
- 4.5· 50%
- #4 TradingView Platformy4.1 /5
- Traderzy · 1 głos
- 4.0· 50%
- Redakcja
- 4.1· 25%
- Zewnętrzne
- 4.4· 25%
Jak recenzujemy platformy tradingowe
Recenzje platform dotyczą oprogramowania, na którym handlujesz, a nie brokera, który za nim stoi: wykresów i interwałów, rodzajów zleceń i funkcji realizacji, skryptów i automatyzacji (MQL, Pine Script, cAlgo), integracji, aplikacji mobilnych oraz niezawodności pod obciążeniem. Gdy platformę oferuje wielu brokerów, odnotowujemy, którzy brokerzy na TraderJury ją obsługują i czym się między sobą różnią. Recenzje zapisują też, jakie rodzaje zleceń udostępnia platforma, czy obsługuje handel jednym kliknięciem i pozycje zabezpieczające (hedging) oraz jak działa dostęp do konta na komputerze, w przeglądarce i na urządzeniu mobilnym.
Ranking porządkuje platformy według wyniku łącznego, łączącego oceny traderów, redakcyjny audyt funkcji i oceny z zewnętrznych sklepów z aplikacjami. Ponieważ koszt platformy zwykle zależy od brokera, opłaty są omawiane w recenzjach brokerów, a nie tutaj.
Wysoki wynik platformy nie mówi nic o regulacji stojącego za nią brokera ani o Twoim dostępie do produktu; sprawdź jedno i drugie, zanim zasilisz konto.