Comment vérifier la licence d’un courtier et détecter les sociétés clones
Un numéro de licence ou un logo sur le site web d’un courtier est une affirmation, pas une preuve. Ce guide montre comment relier l’entité juridique contractante exacte à un registre officiel de l’autorité de régulation, vérifier le statut actuel et les autorisations, comparer les coordonnées et le domaine, effectuer des contrôles de sociétés clones au Royaume-Uni, en Australie, à Chypre et aux États-Unis, et consigner des preuves horodatées avant d’envoyer de l’argent.
Un site web de courtier qui affiche le logo d’une autorité de régulation, un numéro de licence ou un numéro d’immatriculation de société fait une affirmation à son propre sujet. La vérification consiste à tester cette affirmation par rapport à un registre tenu par l’autorité de régulation compétente. L’objectif est de relier quatre éléments : l’entité juridique exacte avec laquelle vous contracteriez, son inscription dans un registre officiel, les autorisations précises que cette entité détient, et les coordonnées ou le domaine par lesquels elle communique réellement. Si l’un de ces éléments ne concorde pas, l’affirmation reste non vérifiée.
L’agrément ne rend pas le trading sûr. Les autorités de régulation le disent directement, chacune à sa manière : la FCA indique que recourir à une société agréée disposant de l’autorisation adéquate réduit le risque sans l’éliminer, et l’ASIC précise qu’une licence australienne de services financiers est une évaluation à un instant donné qui ne garantit ni la probité ni la qualité des services d’un titulaire de licence. La vérification réduit l’incertitude quant à l’identité de votre interlocuteur. Elle n’évalue pas la pertinence d’un investissement et n’élimine pas les pertes. [1] [4]
Commencez par vos propres faits avant d’ouvrir un registre
- Notez votre pays de résidence, car il aide à identifier l’autorité de régulation et le registre pertinents pour le service qui vous est proposé.
- Notez le produit ou le service que vous comptez utiliser, par exemple le forex pour particuliers, les contrats sur différence, la négociation d’actions ou les contrats à terme sur matières premières, car les autorisations sont accordées au niveau du produit et de l’activité, et non pour une marque dans son ensemble.
- Notez l’adresse exacte du site web et de l’application que vous utilisez, orthographe et domaine de premier niveau compris, car les sites usurpateurs se distinguent des sites authentiques par de petites variations de ces détails. [2]
- Rassemblez chaque nom d’entité juridique qui apparaît dans les pages d’ouverture de compte, le contrat client, les relevés de compte et les instructions de dépôt. Ces documents montrent quelle entité prétend contracter avec vous et quel bénéficiaire recevrait un paiement envisagé.
Une marque peut utiliser différentes entités juridiques selon les régions, les produits ou les montages d’entreprise. Considérez l’entité nommée dans vos propres documents contractuels comme l’objet principal de la vérification, plutôt que de supposer qu’un nom de marque désigne une seule société.
Noms de marque, noms commerciaux, sociétés et entités régulées sont des champs distincts
Gardez séparés les libellés utilisés dans chaque registre. Une marque ou un nom commercial affiché dans le marketing peut différer de la dénomination sociale enregistrée. Un registre des sociétés et un registre des services financiers répondent à des questions différentes. Notez le nom de la société et l’identifiant d’entreprise séparément de l’entité, du statut et des autorisations affichés par l’autorité de régulation financière.
Un numéro d’immatriculation de société affiché sur un site web n’est pas automatiquement un agrément de services financiers. Même une inscription concordante au registre des sociétés établit un fait différent d’une autorisation réglementaire. La terminologie varie aussi d’une juridiction à l’autre : notez donc les mots exacts employés par le registre concerné plutôt que de considérer « licencié », « agréé » et « enregistré » comme interchangeables.
Accédez au registre depuis le domaine propre de l’autorité de régulation
Partez du site web de l’autorité de régulation elle-même, saisi dans votre navigateur ou atteint via un favori préalablement vérifié. Ne vous fiez pas à un lien vers le registre fourni dans une publicité, un message direct, un e-mail ou une fenêtre de discussion du courtier. La FCA avertit que des fraudeurs peuvent copier le nom, l’adresse et le numéro de référence d’une société réellement agréée tout en y substituant leur propre numéro de téléphone, e-mail, site web ou autre canal de contact. [2]
Que vérifier dans la fiche complète du registre
- La dénomination juridique exacte telle qu’enregistrée, et non une version abrégée ou stylisée.
- L’identifiant officiel du registre, tel qu’un numéro de référence de société, un numéro de licence ou un numéro d’enregistrement, ainsi que tout identifiant d’entreprise affiché.
- Le type de registre et le statut actuel, plus les entrées historiques lorsqu’elles sont affichées, consignés mot pour mot avec la date de votre vérification.
- Les autorisations, services ou activités régulées répertoriés, ainsi que toute condition ou restriction qui s’y rattache lorsque le registre les affiche. [3]
- Toute relation de mandant ou de représentant désigné (appointed representative) affichée, y compris quel mandant contrôle les activités autorisées du représentant. [1]
- L’adresse publiée par l’autorité de régulation et toute coordonnée ou tout domaine que l’autorité de régulation publie elle-même, que vous comparerez ensuite avec ce que le courtier vous présente. [2] [8]
Pourquoi une occurrence dans un registre ne suffit pas
Trouver un nom dans un registre n’est qu’une vérification parmi d’autres. L’entité peut y figurer avec un statut tel que « no longer authorised » (n’est plus agréée) ou « former » (ancienne). Il peut lui manquer l’autorisation pour le service qui vous est proposé. L’entité enregistrée peut différer de la société nommée dans votre contrat client. Un clone peut aussi reproduire le nom, l’adresse et le numéro de référence d’une société réelle tout en modifiant le canal de contact. [1] [2]
La vérification compare donc plusieurs champs au lieu de s’arrêter à un seul. Un numéro de référence correct peut figurer à la fois dans les documents d’une société authentique et dans les documents copiés d’un clone. Le statut, l’autorisation, le domaine, l’entité contractante et le bénéficiaire du paiement envisagé doivent chacun être vérifiés sur la base de leurs propres preuves. [2]
Royaume-Uni : le Firm Checker de la FCA et le Financial Services Register
Au Royaume-Uni, presque toutes les sociétés fournissant des services financiers doivent être agréées ou enregistrées auprès de la FCA. L’agrément signifie que la société satisfait aux normes de la FCA et détient une autorisation pour certains produits et services. L’enregistrement est un statut distinct : notez donc lequel des deux s’applique. La FCA conseille aux consommateurs d’utiliser son Firm Checker avant d’acheter et désigne le Financial Services Register comme le registre officiel complet et historique. [1]
Lorsque vous vérifiez un courtier destiné au marché britannique, confirmez le statut actuel, les autorisations exactes détenues, les dénominations juridique et commerciale, ainsi que les coordonnées figurant dans le registre. Notez qu’une société agréée peut proposer à la fois des services régulés et non régulés : un agrément valide ne signifie donc pas que tout ce que la marque vend relève du périmètre de la FCA. Si l’entité est un représentant désigné (appointed representative), elle agit pour un mandant qui contrôle ses activités autorisées ; identifiez le mandant et confirmez auprès de lui l’étendue des activités si quelque chose n’est pas clair. [1]
Australie : les Professional Registers de l’ASIC et les licences AFS
La Professional Registers Search de l’ASIC couvre les titulaires de licence australienne de services financiers et les représentants autorisés. Vous pouvez rechercher par nom, numéro de licence, ACN ou ABN. Les fiches indiquent le type de registre concerné, le statut, les services, les conditions et les informations d’adresse, et l’ASIC précise que les données sont mises à jour quotidiennement. Une même personne ou organisation peut apparaître sous plusieurs licences ou enregistrements : ouvrez donc chaque entrée pertinente au lieu de vous arrêter à la première occurrence. [3]
Comprenez les deux types de relation. Un titulaire de licence australienne de services financiers détient la licence lui-même. Un représentant autorisé fournit les services couverts dans le cadre des dispositions d’un titulaire de licence, sans détenir sa propre licence. Selon les faits, une entreprise peut se trouver dans l’une ou l’autre position : identifiez donc quelle structure s’applique à l’entité figurant dans vos documents. [4]
L’ASIC avertit qu’une licence AFS est une évaluation à un instant donné et ne garantit ni la probité ni la qualité des services d’un titulaire de licence. Considérez la fiche du registre comme une preuve datée du statut de la licence, pas comme une approbation. En 2026, l’ASIC a annoncé publier dans les Professional Registers les adresses de site web principales et autres des titulaires de licence AFS et de crédit, afin d’aider les utilisateurs à distinguer les sites authentiques des sites usurpateurs. Comparez le domaine exact lorsqu’un registre en publie un. [4] [8]
Chypre : utiliser les listes d’entités de la CySEC comme preuves distinctes
La CySEC publie une liste à jour des entreprises d’investissement chypriotes avec des pages individuelles par entité. Les entrées peuvent comprendre la dénomination juridique, le numéro de licence, la date de la licence, le numéro d’immatriculation de la société, le numéro de téléphone, l’adresse e-mail et les noms commerciaux approuvés, et certaines entrées font apparaître une mention restrictive dans le texte du statut. Utilisez la page individuelle de l’entité, et non la seule liste d’accueil, comme preuve principale. [5]
Le site renvoie séparément vers les anciennes entreprises d’investissement, une liste des domaines approuvés et un registre public des agents liés. Traitez-les comme des sources de preuves distinctes : consultez la fiche de l’entité actuelle ou ancienne concernée, comparez le domaine avec la liste des domaines approuvés et examinez toute relation d’agent lié revendiquée dans son propre registre. Ne déduisez pas les autorisations, les droits de passeport, la couverture d’indemnisation ni le statut actuel de la seule page d’accueil. [5]
États-Unis : deux filières de produits, deux registres
Aux États-Unis, les vérifications se répartissent par produit. Pour les contrats à terme sur matières premières, les options sur matières premières, le forex de gré à gré pour particuliers et certaines activités sur dérivés, la CFTC conseille de vérifier si une société ou une personne est tenue de s’enregistrer et d’utiliser NFA BASIC pour consulter les informations d’enregistrement et d’antécédents. La CFTC note aussi qu’un enregistrement ou un dossier d’antécédents vierge n’empêche pas la fraude. Limitez cette filière à ces produits ; elle ne s’étend pas au courtage de valeurs mobilières. [6]
Pour les sociétés et professionnels des valeurs mobilières enregistrés auprès de la FINRA, BrokerCheck fournit des informations d’enregistrement, d’emploi, de qualification et de divulgation sur les personnes actuellement ou anciennement enregistrées. Lisez chaque divulgation et son issue dans son contexte, sans transformer une allégation, une affaire en cours, un litige avec un client ou un événement résolu en une affirmation différente. BrokerCheck ne couvre pas tous les produits ni tous les modèles d’activité américains. [7]
Contrôles de sociétés clones : comparez chaque champ de contact
Les sociétés clones peuvent copier des informations authentiques tout en modifiant le canal de contact. Comparez le domaine exact du site web, orthographe et domaine de premier niveau compris, ainsi que le numéro de téléphone, le domaine de l’adresse e-mail et l’adresse postale avec les informations publiées par l’autorité de régulation. Comparez séparément le bénéficiaire des instructions de paiement proposées avec l’entité juridique vérifiée. La publication par l’ASIC, en 2026, des adresses de site web des titulaires de licence est un exemple australien de l’importance d’une comparaison au niveau du domaine. [2] [8]
Traitez toute différence comme un conflit non résolu à examiner de manière indépendante, et non automatiquement comme une preuve de fraude. Il existe des raisons légitimes à de petites différences, comme un changement de marque ou des bureaux régionaux, mais la charge repose sur la vérification, pas sur la supposition. Résolvez les conflits à l’aide des coordonnées trouvées sur le site de l’autorité de régulation elle-même, jamais avec celles que le courtier vous fournit. [2]
Les listes d’avertissement ne sont que des preuves complémentaires
Une recherche dans la liste d’avertissement d’une autorité de régulation est une preuve complémentaire utile, mais l’absence d’une liste ne vaut pas approbation. La FCA indique qu’une société peut toujours être non agréée ou constituer une arnaque même si elle ne figure pas sur sa Warning List. Un avertissement publié est une preuve matérielle ; une recherche sans résultat établit seulement que vous n’avez pas trouvé d’avertissement au moment de la vérification. N’utilisez pas une recherche vierge dans une liste d’avertissement comme conclusion d’une vérification. [9]
Lire les champs de statut et d’historique sans les surinterpréter
Copiez la formulation exacte du registre pour le statut et l’historique, avec la date de votre vérification. Les fiches de la FCA distinguent des formulations telles que « authorised » (agréée), « registered » (enregistrée), « no longer authorised » (n’est plus agréée) et « revoked » (révoquée) ; la CySEC sépare les entreprises actuelles des anciennes et peut ajouter des mentions restrictives à certaines entrées. Ne paraphrasez pas ces libellés dans un langage plus indulgent ou plus sévère. Pour les divulgations BrokerCheck, conservez le type d’événement et l’issue affichés au lieu de les réécrire comme une conclusion définitive. [1] [5] [7]
Les autorisations sont accordées au niveau du produit et de l’activité
Votre conclusion ne doit énoncer que ce que la fiche étaye. Si le registre concerné affiche une autorisation pour une catégorie d’activité, n’étendez pas cette observation à une gamme de services plus large. Au Royaume-Uni, la FCA indique qu’une société agréée peut proposer côte à côte des services régulés et non régulés. Notez l’entité, la juridiction et l’autorisation qui correspondent au produit que vous comptez utiliser. [1]
Représentants désignés, agents liés et représentants autorisés
Les registres utilisent des libellés de relation propres à chaque juridiction. La FCA décrit des représentants désignés (appointed representatives) agissant pour un mandant qui contrôle leurs activités autorisées. Les Professional Registers de l’ASIC couvrent les représentants autorisés des titulaires de licence AFS. La CySEC publie un registre des agents liés. Ces libellés ne sont pas des conclusions juridiques interchangeables. Notez la relation et le mandant exactement comme le registre concerné les présente, puis vérifiez l’activité indiquée pour cette relation. [1] [3] [5]
Le cadre de concordance en sept champs
TraderJury utilise un cadre de concordance en sept champs pour organiser les preuves de vérification. Chaque champ reçoit l’une de trois valeurs : concordant, ce qui signifie que le champ correspond actuellement à la fiche officielle ; non résolu, ce qui signifie que vous n’avez pas encore pu le confirmer ; ou conflit, ce qui signifie que le champ contredit la fiche officielle. Ce cadre est un processus éditorial de TraderJury destiné à organiser les preuves. Ce n’est ni un score attribué par une autorité de régulation, ni une certification de conformité, ni une mesure de la sécurité du trading.
Carte d’orientation vers les registres des autorités de régulation
Journal de preuves de licence de courtier
Tenez un journal pendant vos vérifications. Le tableau ci-dessous présente le format avec des valeurs fictives à titre d’exemple uniquement. Remplacez chaque cellule par vos propres constatations, citez l’URL exacte du registre que vous avez utilisée et horodatez chaque ligne. Ne remplissez jamais le journal de mémoire ni à partir des seules captures d’écran fournies par le courtier.
Un processus de vérification reproductible
- Consignez l’affirmation. Enregistrez le nom d’entité déclaré par le courtier, les numéros de licence ou d’enregistrement, les adresses et les coordonnées exactement tels qu’affichés, avec des captures d’écran.
- Identifiez la juridiction, l’entité et le produit. Déterminez votre pays de résidence, l’entité figurant dans vos documents contractuels et le service précis que vous comptez utiliser.
- Accédez au registre officiel en saisissant vous-même le domaine de l’autorité de régulation ou en utilisant un favori enregistré, jamais un lien fourni par le courtier. [2]
- Ouvrez la fiche exacte de l’entité, et non un résumé de résultats de recherche, et confirmez que la dénomination juridique et l’identifiant correspondent à vos documents.
- Vérifiez le statut et l’historique en copiant la formulation exacte du registre et en notant la date. [7]
- Vérifiez l’autorisation pour votre produit ou activité spécifique, y compris toute condition ou restriction affichée. [3]
- Comparez les coordonnées et le domaine avec les informations publiées par l’autorité de régulation, en vérifiant l’orthographe et le domaine de premier niveau caractère par caractère. [2] [8]
- Rapprochez le contrat client et le bénéficiaire du paiement proposé de l’entité juridique vérifiée.
- Conservez des preuves horodatées : captures d’écran de l’entrée du registre, de la liste des domaines approuvés et de votre journal de preuves complété.
- Résolvez tout conflit par l’intermédiaire de l’autorité de régulation ou du mandant, en utilisant des coordonnées trouvées de manière indépendante sur le site de l’autorité de régulation elle-même. [1] [2]
- Répétez la vérification complète avant tout changement important, comme un nouveau compte, un nouveau nom d’entité dans les documents, un changement de circuit de paiement ou une demande de transfert de fonds.
Résoudre une discordance sans se fier au canal de contact contesté
Classez d’abord précisément la discordance. Une différence de formatage dans le suffixe d’une société n’est pas la même chose qu’une entité juridique différente. Une redirection depuis un domaine approuvé n’est pas la même chose qu’un domaine de premier niveau sans rapport. Un bénéficiaire bancaire qui abrège une dénomination juridique vérifiée n’est pas la même chose qu’une société différente. Notez les valeurs littérales, la source de chaque valeur et la raison pour laquelle elles concordent ou non. Ne retouchez pas les preuves pour obtenir une concordance.
Utilisez un canal indépendant pour vous renseigner sur un champ non résolu. Pour un représentant désigné de la FCA, la FCA indique que le mandant peut confirmer quelles activités le représentant peut exercer. Pour un clone présumé, utilisez des coordonnées obtenues auprès de l’autorité de régulation ou de son registre plutôt qu’un numéro ou un e-mail fourni dans la conversation contestée. Posez une question précise qui puisse être consignée, par exemple si un domaine ou une entité juridique donnés appartiennent à la société enregistrée. [1] [2]
Conservez la réponse avec le journal de preuves, en indiquant la date, le canal et la question exacte. Une assurance verbale sans canal de contact obtenu de manière indépendante ne résout pas le problème d’identité. Si la fiche officielle ne publie pas un champ, marquez-le comme non résolu plutôt que de deviner. Si la réponse contredit l’entité ou le circuit de paiement proposés, conservez les deux enregistrements et interrompez le processus de dépôt pendant que vous cherchez une aide indépendante appropriée.
Une vérification de registre est une observation datée, pas un certificat permanent
Les registres et les coordonnées des entreprises changent. L’ASIC indique traiter les modifications de ses Professional Registers une fois par jour et afficher un horodatage de mise à jour. Un résultat enregistré décrit donc ce que la fiche officielle montrait au moment de votre vérification. Datez chaque conclusion et revérifiez les champs pertinents lorsqu’un nouveau compte, une nouvelle entité, un nouveau contrat, un nouveau domaine ou une nouvelle instruction de paiement apparaît. Revérifier n’implique pas un calendrier fixe ; cela maintient les preuves alignées sur la transaction que vous envisagez. [3]
Règle de décision pour les résultats concordants, non résolus et en conflit
Appliquez une règle par résultat. Concordant signifie que les sept champs correspondent actuellement à la fiche officielle ; cela ne signifie pas que le trading est sûr ni que les pertes sont improbables. Non résolu signifie que vous n’avez pas pu confirmer un ou plusieurs champs ; faites une pause et rassemblez davantage de preuves avant de poursuivre. Conflit signifie qu’un champ contredit la fiche officielle ; n’envoyez pas d’argent tant que le conflit n’est pas résolu par des canaux indépendants. Ce guide décrit un processus de vérification et ne constitue pas un conseil juridique.
Terminer par un dossier de preuves daté et reproductible
Le résultat de ce processus est un dossier de preuves daté qu’une autre personne peut reproduire : les URL des registres consultés, la formulation exacte du statut et des autorisations observée, les comparaisons de domaine et de coordonnées effectuées, l’évaluation complète en sept champs et les horodatages de chaque vérification. Ce n’est ni une note, ni un classement, ni une approbation, ni une recommandation d’un courtier quelconque. Toute personne appliquant les mêmes étapes à la même date sur les mêmes registres devrait parvenir aux mêmes observations, ce qui rend le dossier vérifiable plutôt que fondé sur une opinion.
Carte d’orientation vers les registres des autorités de régulation
Par où commencer pour chaque marché couvert dans ce guide, et ce que chaque registre peut ou ne peut pas vous dire.
| Marché et périmètre | Preuve de départ | Champs à vérifier | Limite |
|---|---|---|---|
| Royaume-Uni, services financiers régulés par la FCA | Firm Checker de la FCA et Financial Services Register, accessibles depuis fca.org.uk | Statut, autorisations, dénominations juridique et commerciale, coordonnées, représentants désignés | Un agrément adéquat réduit le risque sans l’éliminer ; les sociétés agréées peuvent aussi proposer des services non régulés |
| Australie, titulaires de licence AFS et représentants autorisés | Professional Registers Search de l’ASIC, accessible depuis asic.gov.au | Type de registre, statut, services, conditions, adresse, adresses de site web publiées, fiches multiples | Une licence AFS est une évaluation à un instant donné et ne garantit ni la probité ni la qualité des services |
| Chypre, entreprises d’investissement chypriotes | Listes CySEC des CIF actuelles et anciennes, liste des domaines approuvés et registre des agents liés, accessibles depuis cysec.gov.cy | Dénomination juridique, détails de la licence, numéro d’enregistrement, coordonnées, noms commerciaux approuvés et toute mention restrictive du statut | Ne déduisez pas les autorisations, le passeport ni le statut actuel de la seule liste d’accueil |
| États-Unis : contrats à terme sur matières premières, options, forex de gré à gré pour particuliers et certains dérivés | Recommandations de la CFTC et NFA BASIC, accessibles depuis cftc.gov | Obligation d’enregistrement, dossiers d’enregistrement et d’antécédents | Un enregistrement ou un dossier d’antécédents vierge n’empêche pas la fraude ; le périmètre de produits est limité |
| États-Unis : sociétés et professionnels des valeurs mobilières enregistrés auprès de la FINRA | BrokerCheck de la FINRA, accessible depuis finra.org | Dossiers d’enregistrement, d’emploi, de qualifications et de divulgation | Lisez chaque divulgation et son issue dans son contexte ; BrokerCheck ne couvre pas tous les produits ni toutes les activités américains |
Journal de preuves de licence de courtier
Valeurs fictives à titre d’exemple uniquement. Remplacez-les par des valeurs vérifiées et des horodatages issus de votre propre vérification.
| Vérification | Valeur déclarée | Valeur de la fiche officielle | Statut | URL ou document de preuve | Vérifié le |
|---|---|---|---|---|---|
| Entité juridique | [Marque Ltd] | [Dénomination exacte enregistrée] | [concordant / non résolu / conflit] | [URL du registre] | [Date et heure] |
| Identifiant du registre | [Numéro de référence ou de licence déclaré] | [Numéro figurant dans le registre] | [concordant / non résolu / conflit] | [URL du registre] | [Date et heure] |
| Statut actuel | [Statut déclaré] | [Formulation exacte du registre] | [concordant / non résolu / conflit] | [URL du registre] | [Date et heure] |
| Autorisation pour le produit visé | [Services déclarés] | [Activités précises répertoriées] | [concordant / non résolu / conflit] | [URL du registre] | [Date et heure] |
| Domaine du site web | [Domaine affiché dans la publicité] | [Domaine approuvé ou publié] | [concordant / non résolu / conflit] | [URL de la page des domaines approuvés] | [Date et heure] |
| Entité du contrat client | [Entité nommée dans le contrat] | [Entité juridique vérifiée] | [concordant / non résolu / conflit] | [Fichier du contrat enregistré] | [Date et heure] |
| Bénéficiaire du paiement | [Nom de compte indiqué] | [Entité juridique vérifiée] | [concordant / non résolu / conflit] | [Instruction enregistrée] | [Date et heure] |
Sources
- Comment vérifier qu’une société ou une personne est agréée — Financial Conduct Authority (FCA)
- Sociétés et personnes clones — Financial Conduct Authority (FCA)
- Professional registers search — ASIC
- Titulaires de licence AFS — ASIC
- Entreprises d’investissement (chypriotes) — CySEC
- Soyez avisé : vérifiez l’enregistrement et les antécédents avant de trader — CFTC
- À propos de BrokerCheck — FINRA
- L’ASIC contribue à renforcer la lutte contre les arnaques par usurpation dans les services financiers (26-122MR) — ASIC
- Warning List de la FCA des sociétés non agréées — Financial Conduct Authority (FCA)
Questions fréquentes
- Un numéro de licence prouve-t-il qu’un courtier est régulé ?
- Non. Un numéro de licence affiché sur un site web est une affirmation. Il ne devient une preuve que lorsque l’entité juridique exacte et le numéro correspondent à une entrée actuelle du registre de l’autorité de régulation elle-même, avec le statut et l’autorisation pertinents. Les sociétés clones peuvent copier le nom, l’adresse et le numéro de référence d’une société authentique tout en modifiant le canal de contact : le numéro seul ne suffit donc pas à achever la vérification.
- L’immatriculation d’une société équivaut-elle à l’agrément d’un courtier ?
- Non. Une correspondance dans un registre des sociétés et un registre des services financiers répondent à des questions différentes. Une entité immatriculée peut ne pas détenir l’autorisation réglementaire requise pour un service financier. Vérifiez séparément l’identité de l’entreprise et le registre des services financiers concerné, puis notez la formulation exacte du statut et de l’autorisation donnée par l’autorité de régulation.
- Un courtier agréé peut-il tout de même proposer un service non régulé ?
- Oui, dans le périmètre britannique de la FCA. La FCA indique qu’une société agréée peut proposer à la fois des services régulés et non régulés. Un agrément valide n’établit donc pas qu’un produit donné relève du périmètre réglementaire. Vérifiez les autorisations répertoriées au regard du service précis que vous comptez utiliser.
- Comment repérer une société clone ?
- Comparez le domaine exact du site web, orthographe et domaine de premier niveau compris, ainsi que le numéro de téléphone, le domaine de l’adresse e-mail et l’adresse postale avec les informations obtenues depuis le site web de l’autorité de régulation elle-même. Vérifiez séparément le bénéficiaire du paiement proposé. Les fraudeurs peuvent copier des noms, adresses et numéros de référence authentiques tout en y substituant leur propre canal de contact. Traitez toute différence comme un conflit à examiner de manière indépendante, et non automatiquement comme la preuve d’une infraction.
- Que faire si la marque du courtier utilise plusieurs entités juridiques ?
- Vérifiez l’entité précise nommée dans vos propres documents d’ouverture de compte, contrat client, relevés et instructions de dépôt. Ces documents montrent quelle entité prétend contracter avec vous et quel bénéficiaire recevrait un paiement. Ne supposez pas que le nom de marque correspond à une seule société ; vérifiez séparément la fiche de registre, le statut et les autorisations de chaque entité concernée.
- L’absence d’une liste d’avertissement d’une autorité de régulation signifie-t-elle que le courtier est sûr ?
- Non. Les listes d’avertissement sont complémentaires. La FCA indique qu’une société qui ne figure pas sur sa Warning List peut toujours être non agréée ou constituer une arnaque. Fondez votre conclusion sur la fiche de registre, l’autorisation et les vérifications d’identité pertinentes plutôt que de considérer une recherche vierge dans une liste d’avertissement comme une approbation.