Hva vi ser på

TraderJury dekker åtte kategorier: Brokere, propfirmaer, handelsplattformer, indikatorer, handelsverktøy, Signalleverandører, utdannende, og kopihandlere. Handler du med det, betaler for det eller bruker det som beslutningsgrunnlag, kan vi vurdere det.

Hvor poenget kommer fra

Hver gjennomgang har en sammensatt score på 0 – 5 bygget av tre synlige signaler. Standardvekten er 50% verifiserte handelsmenns vurdering, 25% redaksjonell vurdering av TraderJury og 25% vurderinger fra relevante eksterne plattformer.

  • Verifiserte handelsnoteringer (50%) — fellesskapets vurdering. Allerede den første kvalifiserte traderstemmen teller med i den samlede karakteren. Antallet stemmer vises, slik at leserne kan vurdere utvalgets størrelse.
  • Redaksjonsvurdering (25%) — et evidensbasert gjennomsnitt av de kategori-specifikke aksene som vises på siden, for eksempel regulering, avgifter, utbetalingsregler, plattformkvalitet eller pedagogisk åpenhet.
  • Rating for eksterne plattformer (25%) — aktuelle vurderinger fra relevante uavhengige plattformer. Flere kilder er normalisert til fem poeng og vektet etter rapportert prøvstørrelse, med en kappe slik at en veldig stor plattform ikke kan slette resten.
  • Fraværende signaler — når en komponent ikke er tilgjengelig, blir de tilgjengelige vektene rebalansert proporsjonalt. Siden viser hvert bidragende signal slik at leserne kan se hva overskriften inneholder.

Redaksjonens vurdering utgjør en egen del av karakteren. Traderkarakterer påvirker den samlede karakteren fra første kvalifiserte stemme. En stemme beviser ikke i seg selv at velgeren har handlet med tjenesten, eller at alle innsendte påstander er kontrollert. Flaggede stemmer holdes utenfor.

Hva verdict etiketter betyr

  • Anbefalt — Komposit score på 3.6 eller høyere uten dokumentert kritisk bekymring. Poeng med 4.3 eller høyere er merket som høyt vurdert.
  • Bruk med forsiktighet — sammensatt score fra 2.8 til 3.5, eller en vesentlig bekymring som krever ekstra due diligence.
  • Unngå — sammensatt score under 2.8, eller dokumentert kritisk bekymring som regulerende tiltak, et dokumentert svindelpatroon eller bedragerisk markedsføring.

Kilder

Hver faktiske krav linker til en kilde: regulatorens arkiver, rettsdokumenter, arkiverte vilkår, megler avsløringer, eller daterte skjermbilder fra handelsmanns innsendelser. Uverifiserte brukeranspråk er markert som slike og regnes aldri inn i scoren.

Kommentarer og vurderinger blir offentlig

Vi sletter ikke kommentarer fordi noen er uenige med dem. Vi fjerner bare spam, svindel og personlige angrep. Les vår fullstendige Kommentarpolitikk .

Uavhengighet

TraderJury tjener tilknyttede provisjoner på utgående lenker til meglere og propfirmaer. Partnerstatus flytter aldri et resultat. Et emne vi vurderer "Undvik" forblir "Undvik" uavhengig av inntekt. Affiliate avsløring vises på hver side som inneholder en sporesammenheng. Les vår fullstendige utlevering .

Oppdateringer og korrigeringer

Hver side har en "Last reviewed" dato. Vi gransker de publiserte sidene minst kvartalsvis, før det skjer materielle endringer (reguleringsåtgärder, eierandring, vilkårrevision). Korrigeringer er notert under; store endringer er tidsstemplet.

Hva vi ikke gjør

  • Vi publiserer ikke uverifiserte svindelbeskytelser.
  • Vi tar ikke betaling for gjennomgang plassering.
  • Vi driver ikke anonym redaksjonell.
  • Vi sletter ikke kritiske kommentarer for å beskytte partnere.

Rettighet til svar

Alle personer som er nevnt på dette nettstedet kan be om rettelse via vår redaksjonsadresse med dokumentert bevis. Vi svarer innen fem virkedager.

Denne siden er datert. Hvis du leser den mer enn tre måneder etter datoen ovenfor, kan metodikken ha utviklet seg — sjekk tilbake for den nåværende versjonen.