Omdömen om handelsplattformar · USA
Betygen kombinerar tillgängliga källor. Grundvikterna är 50 % handlare, 25 % redaktion och 25 % externa källor. Handlares betyg räknas från första rösten; saknade källor utesluts och de återstående vikterna ökar proportionellt.
- #1 cTrader Plattformar4.3 /5
- Traders · 0 röster
- —· 0%
- Redaktionellt
- 3.9· 50%
- Externt
- 4.7· 50%
- #2 MetaTrader 5 Plattformar4.2 /5
- Traders · 1 röst
- 4.0· 50%
- Redaktionellt
- 4.2· 25%
- Externt
- 4.7· 25%
- #3 MetaTrader 4 Plattformar4.1 /5
- Traders · 0 röster
- —· 0%
- Redaktionellt
- 3.7· 50%
- Externt
- 4.5· 50%
- #4 TradingView Plattformar4.1 /5
- Traders · 1 röst
- 4.0· 50%
- Redaktionellt
- 4.1· 25%
- Externt
- 4.4· 25%
Så granskar vi handelsplattformar
Plattformsrecensioner handlar om programvaran du handlar i, inte om mäklaren bakom den: diagram och tidsramar, ordertyper och exekveringsfunktioner, skript och automatisering (MQL, Pine Script, cAlgo), integrationer, mobilappar och tillförlitlighet under belastning. När en plattform erbjuds av många mäklare noterar vi vilka mäklare på TraderJury som stöder den och vad som skiljer dem åt. Recensionerna dokumenterar även vilka ordertyper plattformen erbjuder, om den stöder handel med ett klick och hedgade positioner, och hur kontoåtkomsten fungerar på dator, webb och mobil.
Rankningen sorterar plattformar efter sammanvägt betyg, som kombinerar traderbetyg, den redaktionella funktionsgranskningen och externa appbutiksbetyg. Eftersom kostnaden för en plattform vanligtvis beror på mäklaren behandlas avgifter i mäklaromdömena i stället för här.
Ett högt plattformsbetyg säger ingenting om regleringen av mäklaren bakom den eller om din tillgång till produkten; kontrollera båda innan du finansierar ett konto.
