Anmeldelser av handelsplattformer · USA
Poengsummene kombinerer tilgjengelige kilder. Grunnvektene er 50 % tradere, 25 % redaksjon og 25 % eksterne kilder. Tradervurderinger teller fra første stemme; manglende kilder utelates, og de gjenværende vektene øker forholdsmessig.
- #1 cTrader Plattformer4.3 /5
- Tradere · 0 stemmer
- —· 0%
- Redaksjon
- 3.9· 50%
- Eksterne kilder
- 4.7· 50%
- #2 MetaTrader 5 Plattformer4.2 /5
- Tradere · 1 stemme
- 4.0· 50%
- Redaksjon
- 4.2· 25%
- Eksterne kilder
- 4.7· 25%
- #3 MetaTrader 4 Plattformer4.1 /5
- Tradere · 0 stemmer
- —· 0%
- Redaksjon
- 3.7· 50%
- Eksterne kilder
- 4.5· 50%
- #4 TradingView Plattformer4.1 /5
- Tradere · 1 stemme
- 4.0· 50%
- Redaksjon
- 4.1· 25%
- Eksterne kilder
- 4.4· 25%
Slik anmelder vi handelsplattformer
Plattformanmeldelser dekker programvaren du handler på, ikke megleren bak den: diagrammer og tidsrammer, ordretyper og utførelsesfunksjoner, skripting og automatisering (MQL, Pine Script, cAlgo), integrasjoner, mobilapper og pålitelighet under belastning. Der en plattform tilbys av mange meglere, noterer vi hvilke meglere på TraderJury som støtter den, og hva som skiller dem. Anmeldelsene registrerer også hvilke ordretyper plattformen tilbyr, om den støtter handel med ett klikk og hedging av posisjoner, og hvordan kontotilgangen fungerer på tvers av desktop, nett og mobil.
Rangeringen sorterer plattformer etter samlet poengsum, som kombinerer tradervurderinger, redaksjonens funksjonsgjennomgang og vurderinger fra eksterne appbutikker. Fordi kostnaden ved en plattform vanligvis avhenger av megleren, dekkes gebyrer i megleranmeldelsene og ikke her.
En høy plattformpoengsum sier ingenting om reguleringen av megleren bak den eller om du har tilgang til produktet; sjekk begge deler før du setter inn penger på en konto.